中國法律碩士聯盟論壇

 找回密碼
 立即注冊
2022年法碩聯盟論壇vip會員招生簡章!
2021年法碩輔導班哪個好?
查看: 326|回復: 1
打印 上一主題 下一主題

關于職務犯罪中特別自首的認定,求答疑

[復制鏈接]

4

主題

0

好友

31

積分

法碩少尉

Rank: 3Rank: 3

該用戶從未簽到

金幣
17 枚
積分
31 點
帖子
5
跳轉到指定樓層
1#
發表于 2021-1-19 16:21:14 |只看該作者 |倒序瀏覽
考試分析講到自首那一節,有一段話:$ T3 X  P( _6 G8 Q# v7 N) Y& R
貪污賄賂,瀆職等職務犯罪的犯罪分子,如果沒有自動投案,在辦案機關調查談話,詢問,采取調查措施或強制措施期間,如實交代辦案機關掌握的線索所針對的事實,不能認定為自首。但是上述人員雖然沒有自動投案,但具有以下情形之一的,應認定自首:7 v6 o( Q" }3 t1 Q+ k  {# k
(1)犯罪分子如實交代辦案機關未掌握的罪行,與辦案機關已掌握的罪行屬不同種罪行的;
0 j$ v  }/ e7 m% ?. z% M(2)辦案機關所掌握線索針對的犯罪事實不成立,在此范圍外犯罪分子交代同種罪行的;
, {5 X. k% ?) P& f7 F9 f9 @經查,這段話是摘自09年《兩高關于辦理職務犯罪案件中認定自首,立功等量刑情節若干問題的意見》- E2 f2 t$ o2 G; [2 m
# N+ f- _* q8 K% d$ e- A1 o
(1)是特別自首的情形,(2)中情形在考試分析特別自首的描述里并沒有提到。
5 g2 z& B" t- j; u  u- m/ c$ [- R5 c6 I' d/ ]
所以(2)是只針對職務犯罪的,對其他犯罪,即使在被采取強制措施期間,辦案機關所掌握線索針對的犯罪事實不成立,然后在此范圍外交代同種罪行,也不成立特別自首,這么理解,對嗎?  
回復

舉報

0

主題

0

好友

5842

積分

法碩上將

Rank: 20Rank: 20Rank: 20Rank: 20Rank: 20

該用戶從未簽到

金幣
782 枚
積分
5842 點
帖子
704

法碩美女

2#
發表于 4 天前 |只看該作者
不是,其他犯罪,辦案機關所掌握線索針對的犯罪事實不成立,行為人在此范圍外交待同種罪行的,也成立特別自首。3 |5 Z+ g' |8 Y
考試分析有的時候寫的有錯誤的,也有不嚴謹的。這里的段落安排其實有點問題。
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 立即注冊

關閉

站長推薦上一條 /1 下一條

!qqOnline!

QQ|手機版|Archiver|刪貼申請及投訴|本站聯系方式|京公網安備 11010802023906號|法律碩士聯盟    網站備案:京ICP備17017054號-4

GMT+8, 2021-1-28 19:15 , Processed in 1.144834 second(s), 26 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回頂部 大圣捕鱼游戏下载 046期六肖中特 江西快三连三天走势图 AG电子奖金赔率 北京中彩在线 福建快3专家推荐二同号 乐九娱乐城官方百家乐 老11选5是什么版本 北京老时时彩360彩票 辽宁快乐12字谜 河北快3基本的走势图百科 老11选5 北京时时彩平台可信吗 MG真人机灵系统 北京赛车网络赌博案 浙江体彩6+1开奖结果查询18110 MG游戏